媒体提到:Michael B.Fisher,ESQ。& Sarah Syed, Esq.

Law360.com,2014年4月24日

通过:安德鲁威斯尼

包装制造商Micro-Pak USA Inc. HIT竞争对手YCM Co. Ltd.在加州苑周二,通过防潜在的危险化学物质在没有适当的测试的情况下,通过使用潜在的危险化学品来获得优势的衣服。

Micro-Pak USA指控YCM使用烯丙基异硫氰酸酯,啮齿动物驱蚊剂活性成分,作为其鞋和服装盒的包装材料中的熏蒸剂。因为它们含有抗微生物农药,YCM’S产品应由美国进行测试。 环保局 和加利福尼亚州农药监管部,根据投诉。

“通过忽视美国和加利福尼亚州实施的规定,YCM避免了与合规相关的费用,在将儿童和消费者处于风险的情况下,在市场上获得不公平的优势,”投诉说。

Micro-Pak已注册其含有抗菌药物的所有产品,包括用于模具和真菌预防的贴纸和薄片,CDPR和EPA在联邦杀虫剂,杀菌剂和鼠李肽作用下。与台湾的YCM相反,“在美国境外运作””并没有将其产品与美国的任何机构注册在诉讼。

Micro-Pak是港基微霸有限公司的子公司

YCM是最大的产品生产商之一“含有身份不明的有害毒药和化学品”用于服装和鞋子的盒子,包括儿童’S鞋,根据西装进口到美国。投诉说,该产品用于打击模具和真菌的湿润,抱怨说。

联邦和州登记过程是“耗时和非常昂贵,”根据投诉,通过EPA要求公司通过化学分析表明他们的产品安全有效,并且加州注册需要CDPR审查以确保产品被正确标记并不会导致健康或环境问题。

投诉说,抗菌药物制造商也需要抗菌药物的抗菌药物的费用需要支付费用,以他们在加利福尼亚州销售的产品数量。

Micro-Pak涉嫌通过不公平竞争行为违反加州商业和职业守则,声称YCM损害了MicroPak,不必通过遵守联邦和州法规对其客户的成本。

申诉还涉及YCM的侵权,未通过违反加州粮食和农业规则的EPA或CDPR登记。

Micro-Pak寻求在美国销售YCM产品的禁令,没有EPA批准,并在加利福尼亚州,直到YCM与CDPR登记。

YCM的代表不会立即发表评论。

Micro-Pak由Michael B. Fisher和Sarah A代表。Syed Buchalter. Nemer PLC..

YCM的律师信息不会立即提供。

案件是Micro-Pak USA Inc.V.YCM Co.Ltd.等,案例编号BC543320,位于加利福尼亚州洛杉矶县的高级法院。

–Edrienne Su编辑。