通过:Bonnie Eslinger

2016年9月21日

Law360,洛杉矶(2016年9月21日,晚上11:10 EDT)—医疗保健欺诈中心的前医院首席执行官呼吁加州上诉法院恢复了他的6000万美元的诽谤诉讼,并表示律师诬告他’D作为回答计划的一部分,为他人采购了妓女。

Michael Drobot和Healthsmart Pacific Inc.上诉审判法庭’根据加利福尼亚州解雇了他的索赔’法律禁止适合限制自由言论的诉讼,称为抗SLAPP法规。医院和执行委员会,Jeremy B. Rosen 霍尔维茨& Levy LLP,争论法规的上诉法院没有’T申请众多原因,包括有证据表明陈述不是真的。

“被告没有任何证据表明妓女,”罗森告诉三名法官面板。

Healthsmart和Drobot Sued Kabateck Brown Kellner LLP, Cotchett Pitre.& McCarthy LLPKnox Ricksen LLP. 和律师Brian S.Kabateck和Robert Hutchinson 12月,指控律师在采访中撒谎,称该医院使用了Weren的假医疗螺丝’t approved by the 美国食品和药物管理局 on their client’S脊椎,Drobot提供了与立法者和医生发生性关系的妓女。他的西装呼吁赔偿6000万美元。

周三,罗森还维持了法院,律师对按授权书的法律行动的陈述无权享有诉讼期间给出的诽谤索赔的免疫类型。

“在新闻界诉讼案件的律师不受诉讼特权的约束,” the attorney said.

罗森还认为,Drobot对犯罪限制犯罪并没有提出一个公共问题,这些问题将提供反形法规向律师提供的额外保护’ statements.

“公众对他的恳求感兴趣的事实并不让他成为一个公共人物,” Rosen said.

如果他有一个,杰弗里W.约翰逊询问律师“real problem”有那一点,因为新闻“成千上万的加利福尼亚人”可能收到假冒植入物是一个公共利益的问题。

罗森对这些数字说,只会重要“very small group.”

埃尔伍德吕德法官反击其他人也可能有兴趣。约翰逊法官补充说,即使美国中寨病毒案件的数量仍然相对较小,公众仍为健康涉及重大关注。

“要说它必须是公共利益普遍存在的态度有点孤心,” Judge Johnson said.

在他的口头论证期间,罗森指出,如果索赔促进了自由言论或请愿权的行为,则法院指定了一个关于两宗的反板球运动,并且原告将占据索赔的概率 - 但是专注关于第二个问题。

“在这里的被告制作了假的陈述,” Rosen said. “他们不应该躲在特权后面。”

律师事务所的律师,哈利张伯伦 Buchalter. Nemer PC.据称,向法院表示,向媒体所做的律师受到保护,而且德罗博也没有达到他在投诉上普遍存在的概率负担。

在他的请求协议中,Drobot承认他支付了回扣和贿赂,包括豪华前往招募骗局的政治家和外科医生。但是Kabateck或Hutchinson从未真正告诉新闻界,他个人采购了妓女,Chamberlain说。

Kabateck提到卖淫的一台电视采访,指控都针对骗局’s “co-conspirators,”在他将Drobot作为阴谋中的核心人物中识别Drobot之后,在采访后提出的一份声明,律师事务所’律师告诉法院。

drobot.’s defamation suit 被关闭了 2015年4月由一项审判法官表示,谁说三个律师事务所和个人律师的首席执行官起诉了“slam dunk” anti-SLAPP defense.

洛杉矶高级法院法官Richard E. Rico当时说“反半化法规的整体目的是保护与记者交谈的人,特别是与诉讼有关。”

Kabateck和三个律师事务所代表玛丽卡马里队起诉了Healthsmart和Drobot,声称该医院在她的手术中使用了廉价的非索利螺丝,以支持Cavalieri’S欺诈和电池索赔。

drobot.告诉法庭,虽然他对脊柱手术推荐的回扣并膨胀了医疗植入物的费用,但他没有使用假冒或不安全的硬件来抵押,并且他没有承认任何此类活动。

2015年11月,Drobot和卫生保健欺诈中心的其他三个人 承认正在参与 联邦检察官宣布,在近6亿美元的脊柱手术方案上进行计费计划。

其他人陷入了保健骗局’S网包括前加州州Sen.Ronald S. Calderon,六月 同意恳求内疚 与指控有关的欺诈,他从Drobot接受了10万美元的贿赂,以换取有利的立法。

法官Frances Rothschild,Jeffrey W. Johnson和Elwood Lui坐在小组上,周三听到’s arguments.

Healthmart Pacific Inc.和Michael D. Drobot由基思A代表。&Steinberg和Jeremy Brooks Rosen of Horvitz& Levy.

Kabateck Brown Kellner LLP被告由Harry W.R.Bumerlain II代表Buchalter Nemer PC。

案件是Healthsmart Pacific Inc.等。 v。Kabateck Brown Kellner LLP等人,案件编号B264300,在加利福尼亚州的申诉法院,第二个上诉区,师。

–Kat Greene的其他报告。编辑凯瑟琳和。