通过:Paul Arrow,ESQ。

2016年1月

立即在破产案件开始后,自动保持禁止对债务人的行动,以及其他事项,收集申请前义务并获得破产遗产的财产。自动保持传统的基本政策目标,提供债务人,以“呼吸空间”重组或以其他方式解决其问题,并为处理债权人索赔提供有序的过程。违反住宿的昂贵可能是昂贵的,导致奖励实际和可能惩罚性损害。最近第九次巡回院的裁决的上诉法院已经精细调整了逗留的轮廓。至少在加利福尼亚州限制了留在非法拘留者背景下的申请,一项裁决会使债权人受益。另一方通过扩大可能被侵犯的赔偿赔偿措施,违反了违反赔偿赔偿的危险。

范围自动保持非常广泛,适用于保护债务人的所有法律和公平兴趣。这包括与债务人的几乎所有行动都与申请前义务以及行使破产遗产的财产的行动。许多法院发现,即使债务人的财产持有,仍然存在延伸到保护 Eden Place,LLC v。Perl(在重新erl但是,2016年美国APP Lexis 246裁定了该逗留时间不适用于驱动的​​行动,以驱逐前物业的前所有者。小组发现,在加州法律下,一旦债权人再次获得非法的拘留者判决,债务人就不再持有任何法律无法认可的财产。因此,留下不适用于禁止驱逐行动。这对加利福尼亚州的债权人来说这是一个很好的消息,否则可能会经过止赎和非法的拘留者进程,只能被最后一分钟的破产归档和自动留下的幽灵所延迟。

然而,最近的另一个裁决会因为违规而导致损害的范围。此前,在第九次电路中,这种损害赔偿不得包括起诉赔偿行动所产生的律师的费用和成本。第九次电路是异常值,因为大多数其他司法管辖区允许这种损害赔偿。现在已经改变了。在 美国的服务公司v。艾琳米尔勒 - 施瓦茨 - 塔尔(Re Irene Michelle-Schwartz-Tallard) ,803 f.3. rd. 1095 (9 TH. cir。 2015年),面板通过了以前的决定,并将第九次电路与该国其他地区带到了。现在,第九次电路中的留下违规者可能受到全面措施的损害赔偿,包括起诉损害赔偿行动的成本。该裁决有助于强调违反留下的风险以及仔细审议破产案件后仔细考虑任何行动的必要性。